Комитет лесного хозяйства Московской области немотивированно отказал обществу с ограниченной ответственностью в предоставлении участка в аренду, заключив договор с другой фирмой без проведения торгов. Антимонопольная служба выявила нарушения в действиях уполномоченного органа и выдала предписание, обязывающее вернуть государственную преференцию и провести повторное рассмотрение поступивших заявлений о предоставлении участка в соответствии с установленным порядком.

Три инстанции признали решение ФАС незаконным, отметив, что участок предоставлен на основании норм Лесного кодекса Российской Федерации, следовательно, данные отношения выходят за пределы компетенции антимонопольного органа, действия которого не вправе подменять собой положения федерального законодательства.

Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила судебные акты нижестоящих инстанций, разъяснив, что немотивированный отказ одному из заявителей и последующее предоставление участка другому свидетельствуют о наличии предпочтительного отношения, что нарушает публичные интересы и подпадает под запреты, установленные статьей 15 Закона о защите конкуренции.