Режим работы суда (МСК+7) | |
Понедельник | 09:00 – 17:30 |
Вторник | 09:00 – 17:30 |
Среда | 09:00 – 17:30 |
Четверг | 09:00 – 17:30 |
Пятница | 09:00 – 17:30 |
Перерыв на обед 13:00 – 13:30 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |

ВНИМАНИЕ!
Информация по работе сервиса ГАС «Правосудие»!
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие»! По независящим от суда причинам ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ поступают в информационную систему суда с существенной задержкой.
Просьба направлять документы в суд заблаговременно, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты проведения судебного заседания, либо использовать иные способы отправки корреспонденции.
| Девятый кассационный суд общей юрисдикции признал законным приговор по делу о хищении более 300 млн рублей у участников долевого строительства | версия для печати |
| Судом установлено, что Соболев А. и Прохоров Н., являясь учредителями строительной компании, действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений и используя своё служебное положение, путём обмана участников долевого строительства относительно намерения выполнить принятые на себя обязательства по строительству 17-этажного жилого дома со встроенными офисными помещениями в полном объёме, похитили денежные средства, принадлежащие 92 участникам долевого строительства, в общей сумме 311 866 419 рублей 02 копейки. Обязательства по передаче квартир участникам долевого строительства в установленные законом сроки исполнены не были, а похищенными средствами соучастники распорядились по собственному усмотрению. Приговором суда Соболев А. и Прохоров Н. осуждены по части 4 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев условно, со штрафом в размере 550 000 рублей каждому. Суд апелляционной инстанции с обвинительным приговором согласился. По результатам рассмотрения кассационной жалобы осуждённого Соболева А. и кассационного представления прокурора судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены судебных актов. Дело № 77-1169/2026 | |