развернуть
690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54
Тел.: (423) 220-49-66 (тел/факс), 220-50-98 (уг.)
220-50-85 (гр/а)
9kas@sudrf.ru
Тел.: (423) 220-49-66 (тел/факс), 220-50-98 (уг.)
220-50-85 (гр/а)
9kas@sudrf.ru
Режим работы суда (МСК+7) | |
Понедельник | 09:00 – 17:30 |
Вторник | 09:00 – 17:30 |
Среда | 09:00 – 17:30 |
Четверг | 09:00 – 17:30 |
Пятница | 09:00 – 17:30 |
Перерыв на обед 13:00 – 13:30 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
 |
 |
ВНИМАНИЕ!
Информация по работе сервиса ГАС «Правосудие»!
В настоящее время зафиксированы сбои в работе сервиса ГАС «Правосудие»! По независящим от суда причинам ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ поступают в информационную систему суда с существенной задержкой.
Просьба направлять документы в суд заблаговременно, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты проведения судебного заседания, либо использовать иные способы отправки корреспонденции.
| ВС РФ защитил многодетную семью от взыскания неосновательного обогащения из-за ошибки пенсионного фонда | версия для печати |
| Отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с требованием о взыскании с жительницы Краснодарского края неосновательного обогащения в размере 856 тысяч рублей. Истец сослался на то, что Ирина Гузенко при подаче заявления о выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей не указала сведения о заработке супруга. Спустя год пенсионный орган установил, что заявительница не имела права на социальную выплату, так как размер среднедушевого дохода ее семьи превышал величину прожиточного минимума. Суды трех инстанций согласились с доводами истца. В кассационной жалобе многодетная мать отметила, что при заполнении заявления через «Госуслуги» внесла все необходимые сведения, информация о работе и доходах супруга предоставлена не была, так как соответствующие сноски в электронной форме не отображались. Верховный Суд отказал социальному фонду в удовлетворении требований, указав, что излишне полученные суммы ежемесячного пособия не подлежат взысканию с заявительницы в качестве неосновательного обогащения. Коллегия по гражданским делам обратила внимание на то, что нижестоящие инстанции не учли бездействие пенсионного органа, который в полном объеме не проверил правильность полученных сведений, своевременно не запросил дополнительную информацию, хотя был вправе вернуть заявление на доработку. Источник: Верховный Суд РФ |
|
Режим работы суда (МСК+7) | |
Понедельник | 09:00 – 17:30 |
Вторник | 09:00 – 17:30 |
Среда | 09:00 – 17:30 |
Четверг | 09:00 – 17:30 |
Пятница | 09:00 – 17:30 |
Перерыв на обед 13:00 – 13:30 | |
Суббота | Выходной |
Воскресенье | Выходной |
|
|