Обстоятельства дела:

К.Н.А. осуждена за то, что находясь по месту своей службы, узнав сумму разовой выплаты премии потерпевшей Г.Д.Р., которая согласно приказу составляла 60 500 рублей, умышленно сообщила потерпевший Г.Д.Р. заведомо для неё ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что потерпевшей Г.Д.Р. выплата разовой премии не предусмотрена в силу её малого опыта службы в органах внутренних дел, при этом, в свою очередь, К.Н.А. якобы договорилась с начальником о выплате все же разовой премии потерпевшей, то есть К.Н.А. ввела последнюю в заблуждение.

За совершение вышеуказанных действий К.Н.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, из корыстных побуждений, потребовала от потерпевшей передать ей денежные средства в размере 10 000 рублей от общей суммы полученной ею премии.

После получения выплат разовой премии в размере 52 635 рублей потерпевшая, будучи введенной в заблуждение К.Н.А., согласилась на совершение данных действий, так как в случае невыполнения её требований, опасалась наступления для себя неблагоприятных последствий, в связи с чем потерпевшая перевела денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет К.Н.А., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым потерпевшей был причинен ущерб в значительном размере на сумму 10 000 рублей.

Назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда приговор оставлен без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не усмотрела.

Дело № 77-1068/2026