В 2022 году житель Приморского края при оформлении кредитного договора заключил со страховой компанией договор добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней. Согласно условиям соглашения одним из страховых рисков являлась смерть в результате несчастного случая.

В 2024 году наступила смерть застрахованного лица в результате его убийства. Супруга и дочь умершего, являющиеся его законными наследниками, обратились к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако страховая компания в удовлетворении требований отказала, мотивировав свое решение тем, что в момент гибели мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, что, согласно утвержденным правилам страхования, исключает произошедшее событие из числа страховых случаев. Не согласившись с решением страховщика, выгодоприобретатели обратились в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что смерть застрахованного лица наступила в результате внутреннего и наружного кровотечения от причиненных колото-резаных ран, то есть вследствие противоправных действий третьего лица, нахождение погибшего в состоянии алкогольного опьянения причиной смерти не являлось.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика и оставила судебные акты без изменения, указав, что само по себе нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии причинно-следственной связи со смертью, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения по договору личного страхования.

Дело № 88-5209/2026