Жительница Приморского края предоставила в администрацию муниципального образования и Управление Росреестра по Приморскому краю заведомо ложные сведения о существовании на двух земельных участках объектов недвижимости – одноэтажных жилых домов и приобрела право собственности на данные земельные участки за сумму в размере 5 % от их кадастровой стоимости, чем причинила муниципальному образованию ущерб в особо крупном размере на сумму 1192596,88 руб., которая является разницей между выкупной и кадастровой стоимостью данных земельных участков. Приговором суда, вступившим в законную силу, за указанные действия жительница Приморского края признана виновной в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Обращаясь в суд, прокурор в обоснование исковых требований указал, что один из земельных участков фактически продан ответчиком за сумму в размере 1400000 руб., при этом в рамках рассмотрения уголовного дела им возмещен ущерб исходя из кадастровой стоимости данного участка в размере 596816,99 руб., соответственно, полученные ответчиком денежные средства в размере 803180,01 руб. являются неосновательным обогащением.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход муниципального образования взысканы денежные средства в размере 803180,01 руб.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика Девятый кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные решения без изменения, признав выводы судов соответствующими положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Дело № 88-2872/2026