Девятым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Фесикову А.А., Фесиковой С.П., Рахимову Ш.А. о взыскании денежных средств, в отношении которых не получены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

По результатам пересмотра судебные постановления, принятые по делу, оставлены без изменения.

Обстоятельства дела

Фесиков А.А. до декабря 2023 года занимал должность начальника ОМВД России по Ленскому району. Уволен в связи с утратой доверия. По результатам изучения сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных им на себя, свою супругу и несовершеннолетних детей, за 2022 год установлено внесение им через банкоматы на свои счета наличных денежных средств на общую сумму более 12 млн. рублей. Документов, подтверждающих законность источников поступившего дохода, в рамках проверочных мероприятий ответчиками не предоставлено.

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 апреля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 сентября 2025 года, с Фесикова А.А. и Фесиковой С.П. в солидарном порядке в доход Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 11905600 рублей.

Признаны недействительными в связи с мнимостью сделки договора купли-продажи квартир, земельных участков и жилых домов, нежилого здания, транспортного средства, заключенные ответчиками между собой. Применены последствия недействительности сделок.

Решение кассационного суда

Проверив законность принятых постановлений, суд кассационной инстанции не усмотрел нарушений в распределении бремени доказывания и оценке доказательств, с которой были не согласны ответчики. Факты законного получения дохода в размере, взысканном судом, подтверждения при рассмотрении дела не нашли, ответчиками не доказаны.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

В соответствии с положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход Российской Федерации.