Девятым кассационным судом общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «Хэргу» о возмещении вреда, причиненного водному объекту р. Большая Эльга, в размере 25 939 589 рублей.

По результатам пересмотра судебные постановления, принятые по делу, оставлены без изменения.

Обстоятельства дела

ООО «Хэргу» производило добычу россыпного золота дражным способом на участке недр в бассейне р. Большая Эльга в Селемджинском районе Амурской области. В нарушение закона и разрешений на право пользования недрами предприятие при осуществлении деятельности допускало сброс сточных вод в водный объект с превышением нормативов допустимого воздействия по взвешенным веществам.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 24 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 октября 2025 года, с ООО «Хэргу» взыскан вред, причиненный водному объекту, в размере 25939589 рублей.

Решение кассационного суда

Проверив законность принятых постановлений, суд кассационной инстанции признал выводы нижестоящих судов правильным, а принятые на их основе судебные постановления соответствующими законодательству, регулирующему спорные отношения, и установленным по делу обстоятельствам. При этом суд не усмотрел нарушений в оценке размера причиненного вреда, с которым был не согласен ответчик.

На основании статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Превышение нормативов допустимого воздействия на водные объекты является самостоятельным нарушением водного законодательства (часть 4 статьи 35 ВК РФ), имущественная ответственность за которое определяется на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 года № 87. Представленный истцом расчет признан соответствующим нормам данной Методики, а доводы ответчика несостоятельными.

Дело № 88-962/2026